enolja

--> 안녕하세요~~ 시지 치과 라온 치과병원 이 부장입니다^^오늘은 4월의 마지막 주말 토요일입니다.미세먼지와 황사는 호흡기 질환에 문제를 일으킬 수 있으니항상 건강에 유의합시다!! 오늘은 임플란트와 브리지의 차이점에 대해서 알려드리려고 하는데요~ 치아가 빠지거나 발치했을 경우에 가능한 치과치료에는 임플란트와 브리지가 있어요.먼저 임플란트에 대해 설명을 드릴게요. ☆ 임플란트 ☆ 우선!!임플란트는...!! 치아가 빠진 자리에 자연치를 대신할 인공치아를 넣어주는 치료입니다.▷ 임플란트의 장점과 단점 ◁'장점' ① 반영구적입니다. 개인의 관리 여부에 따라 조금씩 차이는 있지만 수명이 인공치아 중에서 가장 깁니다.통상 임플란트는 자연치의 80% 정도의 성능으로 대체가 가능한 치과치료입니다.100%에는 못 미치니 자연치를 우선으로 살리는 게 중요합니다. ② 뼈이식을 통해 치료가 가능합니다. 치아가 빠진 자리의 잇몸뼈가 튼튼하지 않아도 뼈이식을 통해 치료가 가능합니다.뼈이식의 방법에는 본인의 뼈를 이용하여 이식하는 방법이 있고, 인공뼈를 이식하는두 가지의 방법이 존재합니다. ③ 자연치아와 흡사합니다. 임플란트를 통해 인공치아를 심을 경우 자연치의 기능을 70~80%의 수준으로 회복 가능합니다.저작 능력과 심미적 능력이 자연치에는 못 미치지만 그 역할을 충분히 훌륭하게수행할 수 있습니다. ④ 관리가 비교적 쉽습니다. 자연치와 유사한 특성과 저작능력 및 심미성을 지니고 있으므로올바른 양치 습관, 치실과 치간 칫솔의 사용을 통해 구강관리만 잘 해준다면오래 쓰실 수 있습니다.'단점' ① 수술 시 필요합니다. 임플란트 수술은 기본 잇몸뼈가 부족하거나 약할 경우 뼈이식수술까지 필요합니다.이 같은 경우에 추가적인 비용이 발생하게 되니미리미리 예방하는 게 좋겠죠? ② 장기적인 치료가 필요하다. 잇몸과 임플란트가 붙기 위해 골유착 시간과 회복의 시간이 필요하므로 치아 브리지에 비해 치료기간이 많이 소요됩니다. ③ 비용이 높습니다. 비용이 높지만 그만큼 지속성과 안정성심미성 저작 능력은 브리지에 비해서 좋은 편입니다. ☆ 치아 브리지 ☆ 치아 브리지는상실된 치아를 수복하기 위해 남아있는 치아를 이용하여 연결해 주는 치료방법입니다.크라운 보철물이 3개로 연결되게 제작빠진 치아 양옆의 치아를 다듬어 상실된 치아와 동시에 씌워주는 치료입니다.▷ 치아 브리지의 장·단점 ◁'장점' ① 치료가 빨리 진행됩니다. 임플란트의 경우 최대 6개월의 기간이 소요되는데 비해 10일 정도면 가능합니다.기능은 임플란트에 비해 떨어지지만 시간적인 측면과 금전적인 측면에서는 유리합니다. ② 잇몸뼈가 부족해도 수술 없이 가능합니다. 치아 브리지는 잇몸뼈가 부족하더라도 수술 없이 치료가 가능합니다.수술 없이 치료하므로 통증 부분에서는 임플란트에 비해브리지가 유리한 면이 있습니다. ③ 임플란트에 비해 비용이 저렴하여 부담이 적습니다. 치아 브리지는 금전적인 부분과 시간적인 부분에서 유리한위치를 가지고 있습니다. '단점' ① 건강한 치아를 깎아내야 합니다. 손상이 없는 자연치의 경우 최대한 손을 대지 않고 유지하는 것이 가장 좋습니다, ② 임플란트에 비래 수명이 짧습니다. 통상적으로 5~10년 정도 사용 후 교체해주어야 합니다. ③ 음식물이 쉽게 끼입니다. 개인의 관리 여부에 따라 다른 부분이 있지만보철물과 잇몸 사이에 음식물이 쉽게 끼여 잇몸 염증을 유발할 수 있습니다. ④ 주변 치아가 없는 안쪽 어금니의 경우 치료가 가능하지 않습니다. 치아 브리지는 발치된 치아 양옆의 두 치아를 연결해 시술하는 것이므로자연치 - 발치된 치아 - 자연치위와 같은 구조가 되지 않는다면 시술이 불가능합니다. 모든 보철물들은 시술 후 건강한 구강관리와 정기점진을 해주어야 합니다.관리를 소홀히 하면 문제가 발생할 가능성이 높아집니다.항상 치료보다 예방이 우선입니다.치과 상담 및 내 원예 약은시지 라온 치과 이 부장에게 연락 주세요.^^친절한 상담과 정확한 답변드립니다.^^ 데스크에서 접수시 반드시 이 부장 소개로 오셨다고꼭!!말씀해주셔야 합니다.데스크에서 이 부장 소개를 언급하지 않을 시추가적인 혜택을 받으실 수 없습니다.